01 lip Propozycje BRM do projektu Planu Ogólnego

Najważniejszy plan: Plan Ogólny Bydgoszczy – nasze propozycje!

Jeszcze tylko do poniedziałku 6 lipca br. istnieje możliwość składania uwag do projektu Planu Ogólnego dla Miasta Bydgoszczy. Jest to niezwykle ważny dokument, który określi kierunki rozwojowe miasta na najbliższe kilkanaście-kilkadziesiąt lat. Dlatego niezmiernie ważne jest, aby zawierał on zapisy pozwalające na zrównoważony rozwój miasta i podnoszenie jakości życia mieszkańców. 

Uwagi można składać na formularzu dostępnym na stronie Miejskiej Pracowni Urbanistycznej (dołączając pełną treść uwagi jako załącznik) lub poprzez platformę Voxly (https://mpu.bydgoszcz.pl/konsultacje).

Propozycja wypełnienia formularza:

1. W pliku FORMULARZ [kliknij] wpisz swoje dane adresowe w pkt. 4
2. W pliku ZAŁĄCZNIK [kliknij] zostaw wszystkie lub część uwag jakie chcesz.
3. Podpisz oba dokumenty – elektronicznie albo wydrukuj i podpisz odręcznie
4. Wyślij razem oba dokumenty do Miejskiej Pracowni Urbanistycznej:
   • elektronicznie – na adres email: sekretariat@mpu.bydgoszcz.pl lub za pomocą e-Doręczeń
   • papierowo – pocztą lub osobiście na adres: ul. Grudziądzka 9-15 w Bydgoszczy

Poniżej przedstawiamy propozycje uwag, przygotowanych przez szeroki zespół społeczników i planistów przestrzennych, które ten zrównoważony rozwój miasta umożliwią, zapobiegając jednocześnie degradacji przestrzeni.

1. Wyrażam zdecydowany sprzeciw wobec wyznaczania na terenach pozachemowskich stref infrastrukturalnych (SI), otwierających możliwości zmiany obowiązujących planów miejscowych i finalnie przeznaczenie tych terenów na tereny infrastruktury technicznej, na których zgodne z prawem będzie lokowanie przedsięwzięć związanych z gospodarką odpadami, w tym spalarni odpadów. Zdecydowanie sprzeciwiam się wyznaczeniu stref: 12SI, 61SI, 62SI, 63SI, 64SI, 66SI, 67SI, 68SI. Tereny objęte tymi strefami należy oznaczyć jako strefy gospodarcze SP.
2. Wyrażam zdecydowany sprzeciw wobec wyznaczania stref z zabudową mieszkaniową jednorodzinną oraz wobec wielokrotnej intensyfikacji zabudowy w strefach wielofunkcyjnych z zabudową mieszkaniową wielorodzinną na terenach potencjalnego zagrożenia od zakładów dużego i zwiększonego ryzyka poważnej awarii przemysłowej (ZZR i ZDR). Uwaga dotyczy stref: 1SJ, 3SW, 606SW, 604SW, 498SW, 499SW, 500SW, 501SW, 502SW, 503SW, 504SW, 589SW. Intensyfikacja (nawet sześciokrotna) w strefach z zabudową mieszkaniową wielorodzinną, w obszarach potencjalnego zagrożenia powodowanego przez zakłady dużego i zwiększonego ryzyka poważnej awarii przemysłowej naraża mieszkańców na zagrożenia utraty życia lub zdrowia.
3. Wyrażam zdecydowany sprzeciw wobec wyznaczania stref wielofunkcyjnych z zabudową mieszkaniową wielorodzinną w sąsiedztwie zakładów posiadających duże ilości substancji niebezpiecznych (amoniaku). Uwaga dotyczy stref: 508 SW, 822SW, 823 SW. Lokowanie zabudowy mieszkaniowej w obszarach potencjalnego zagrożenia powodowanego przez zakłady posiadające duże ilości substancji niebezpiecznych naraża mieszkańców na zagrożenia utraty życia lub zdrowia.
4. Wyrażam zdecydowany sprzeciw wobec zawężania nadrzecznego korytarza ekologicznego i zabudowy o wysokości 30 m terenu oznaczonego symbolem 516SW (w całości) oraz 523SW (w pasie szerokości ca 30 m od strony Brdy). Tereny te należy objąć strefą SN (strefa zieleni i rekreacji). Zabudowa tych nadrzecznych terenów stoi w sprzeczności ze strategią ponadlokalną i planem adaptacji miasta Bydgoszczy do zmian klimatu. Miasto powinno tworzyć system głównej osi rekreacyjno-przyrodniczej miasta w oparciu o system wodny (rzeki i Kanał), a nie oddawać tereny nadrzeczne pod wysoką zabudowę deweloperom.
5. Wyrażam zdecydowany sprzeciw wobec ustanowienia dla strefy 13SU (Wyspa Młyńska, teren pomiędzy Międzywodziem a Młynówką) intensywności zabudowy na poziomie „6” i maksymalnej wysokości zabudowy 22 m. Obowiązujący plan miejscowy nie dopuszcza lokowania tu jakiejkolwiek nowej zabudowy. Teren wpisany jest do rejestru zabytków. Parametry zabudowy powinny być ustalone na poziomie odzwierciedlającym istniejące aktualnie zagospodarowanie.
6. Wnoszę o rozszerzenie profilu dodatkowego stref komunikacyjnych: 17SK, 71SK, 57SK i 60SK o teren wód, w celu realizacji zapisu przyjętej w 2025 roku Strategii Rozwoju Ponadlokalnego Bydgoskiego Obszaru Funkcjonalnego 2035+, dotyczącego możliwości przyszłego odtworzenia Kanału Bydgoskiego, zgodnie z którą „Analizowana jest możliwość odtworzenia zlikwidowanego odcinka Starego Kanału Bydgoskiego w obrębie ul. Focha, jako elementu łączącego aspekt historyczny z nowoczesnym zagospodarowaniem przestrzeni publicznej.”, a także jako kontynuację tego kierunku wyznaczonego w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Bydgoszczy z 2022 roku, gdzie wskazano, że „Istnieje możliwość odtworzenia zlikwidowanego odcinka Starego Kanału Bydgoskiego w granicach obecnego pasa drogowego ul. Focha po jej przebudowie (skonsolidowaniu przekroju).”.
   Poza bezpośrednimi zapisami, projekt ten wpisuje się w przyjęte w Strategii BOF ustalenia i rekomendacje oraz kluczowe działania w ramach Obszaru Strategicznej Interwencji terenów wymagających rewitalizacji, jak również w cele i kierunki działań Strategii Rozwoju Bydgoszczy, Gminnego Programu Rewitalizacji oraz Planu Adaptacji do Zmian Klimatu i będzie mieć pozytywny wpływ na osiągnięcie założonych w tych dokumentach wskaźników.
   Wprowadzenie profilu dodatkowego terenu wód dla stref komunikacyjnych jest praktyką powszechną w Planach Ogólnych i ich projektach dla dużych miast, m.in. w Poznaniu, Gdyni, Wrocławiu i Toruniu, sprzyjającą rozwojowi błękitnej infrastruktury, w celu zapewnienia odpowiedniego udziału poszczególnych komponentów środowiska oraz właściwego zagospodarowania wód.
   W przypadku wnioskowanych stref, rozszerzenie profilu dodatkowego o teren wód ułatwi podjęcie dalszych działań analitycznych i organizacyjnych w celu znacznego obniżenia kosztów projektu przywrócenia Kanału w dalszej perspektywie.

7. Wyrażam sprzeciw wobec ustanawiania minimalnych wskaźników powierzchni biologicznie czynnej na poziomie niższym niż stanowi to załącznik nr 1 do Rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 8 grudnia 2023 r „w sprawie projektu planu ogólnego gminy (…)” – wykaz stref w ZAŁĄCZNIKU.
8. Wnoszę o zwiększenie wskaźników wymaganej minimalnej powierzchni biologicznie czynnej w strefach SW, SJ, SU i SP, w szczególności na terenach, na których już dziś występuje zjawisko „wyspy ciepła”. Wnoszę o przywrócenie opisu uzasadnienia wskazującego na potrzebę podniesienia wskaźników powierzchni biologicznie czynnej celem eliminowania wysp ciepła i dostosowywania się miasta do zmian klimatycznych.
9. Wyrażam zdecydowany sprzeciw wobec głównej idei projektu planu ogólnego, tj. priorytetu „wielowymiarowej intensyfikacji zagospodarowania terenów i potrzeb inwestorów” z pominięciem potrzeb mieszkańców. Wyrażam sprzeciw wobec braku troski o jakości zamieszkania, ochronę historycznych panoram miasta i harmonię zabudowy. Wnoszę o przywrócenie zapisów dotyczących potrzeb budowy szkół i tworzenia terenów zieleni i wypoczynku (dot. terenu Bydgoszcz-Wschód) aby mieszkańcy tych terenów mieli zapewnioną drogę dojścia do szkoły i terenów zieleni (o powierzchni nie mniejszej niż 3 ha) nie dłuższą niż 1500 m. Wnoszę o ukształtowanie wysokości zabudowy w sposób, który zapewni harmonijne kształtowanie sylwety miasta zamiast przyzwalania na lokowanie zabudowy o wysokości 40 metrów lub wyższej w miejscach przypadkowo wybranych spośród rozrzuconych po mieście ca. 150 stref zabudową o wysokości większej lub równej 40 m (w tym ca. 130 stref SW).
10. Wyrażam zdecydowany sprzeciw wobec ustanowienia na 146 strefach SW (z zabudową mieszkaniową wielorodzinną), intensywności na poziomie „5” lub wyższym. Wnoszę o obniżenie maksymalnej intensywności nadziemnej zabudowy w tych strefach do poziomu nieprzekraczającego wartości „4”. Przyjęte w projekcie planu ogólnego nadziemne intensywności zabudowy na poziomach 5-12, umożliwi powstawanie zabudowy w skali nieprzyjaznej mieszkańcom, ograniczającej dostęp do otwartej przestrzeni i światła słonecznego, a także należytego poziomu świadczenia usług.
11. Wnoszę o obniżenie wysokości zabudowy w strefach z zabudową mieszkaniową jednorodzinną, dla których projekt planu przewiduje wysokość: 13 m (379SJ, 393SJ, 394SJ, 395SJ), 14 m (436SJ), 15 m (59 SJ, 137SJ, 219SJ, 226SJ, 392SJ, 453SJ, 455SJ, 456SJ), 16 m (308SJ, 78SJ, 79SJ, 83SJ, 99SJ), 18 m (180SJ), 20 m (135 SJ, 338SJ, 461SJ), 30 m (465SJ), 32 m (462SJ), 35 m (188SJ).
    Takie wysokości odpowiadające budynkom 4-11 kondygnacyjnym nie powinny być możliwe w strefach z zabudową jednorodzinną. Wysokości zabudowy w strefach z zabudową jednorodzinną nie powinny przekraczać 12 m.

12. Wyrażam zdecydowany sprzeciw wobec wyznaczania stref usługowych 65SU, 64SU i 62SU. Wnoszę o pozostawienie tych terenów jako strefy otwartej (SO) stanowiącej naturalną barierę oddzielającą Osiedle Kapuściska od BPPT, filtrującą zanieczyszczenia oraz wyciszającą uciążliwości hałasowe generowanie na terenie strefy przemysłowej.
13. Wnoszę o rezygnację z przeznaczenia pod zabudowę wielorodzinną wschodniej części strefy 434SW, od strony BPPT, celem utrzymania szerokiego pasa zieleni oddzielającej osiedle Kapuściska od Parku Przemysłowego. Dopuszczalne jest jedynie przekształcenie terenów już zabudowanych, na budownictwo wielorodzinne.
14. Wnoszę o zmianę części strefy 16SP na teren zieleni naturalnej (SO), która wzmocni strefę ochronną oddzielająca osiedla Kapuściska i Glinki/Wyżyny, od uciążliwości i zanieczyszczeń generowanych na terenie BPPT.
15. Wnoszę o zmianę części strefy 11SP (na obszarze od ul. Bydgoskich Przemysłowców do ul. Glinki) i utrzymanie terenu zieleni naturalnej, która wzmocni strefę ochronną oddzielająca osiedla Kapuściska i Glinki/Wyżyny, od uciążliwości i zanieczyszczeń generowanych na terenie BPPT.
16. Wnoszę o usunięcie dla terenu oznaczonego jako strefa 791SW, obejmującego plac przy ul. Orląt Lwowskich w Fordonie, możliwości realizacji zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej oraz handlu wielkopowierzchniowego i przeznaczenie tego obszaru na strefę zieleni i rekreacji (SN), umożliwiającą realizację ogólnodostępnego parku miejskiego wraz z niezbędną infrastrukturą rekreacyjną, społeczną, usługową i techniczną służącą jego obsłudze.
    Park powinien umożliwiać realizację m.in. sceny plenerowej, świetlicy osiedlowej, toalety publicznej, zbiornika retencyjnego lub oczka wodnego, terenów rekreacyjnych, niewielkich pawilonów handlowo-usługowych związanych z obsługą parku oraz niezbędnych miejsc parkingowych obsługujących funkcję parku.
    Teren placu przy ul. Orląt Lwowskich w Fordonie stanowi jeden z ostatnich dużych, niezabudowanych obszarów pozwalających na realizację ogólnodostępnego parku miejskiego służącego mieszkańcom tej części Bydgoszczy. Jego przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową wielorodzinną oraz handel wielkopowierzchniowy skutkowałoby nieodwracalną utratą możliwości utworzenia atrakcyjnej przestrzeni publicznej o znaczeniu osiedlowym i ponadosiedlowym.
    Fordon jest największą dzielnicą Bydgoszczy, zamieszkiwaną przez dziesiątki tysięcy mieszkańców, którzy potrzebują łatwo dostępnych terenów zieleni, rekreacji i integracji społecznej. W tej części dzielnicy brakuje reprezentacyjnego parku miejskiego mogącego pełnić funkcje wypoczynkowe, rekreacyjne, kulturalne i społeczne. Utworzenie parku miejskiego przy ul. Orląt Lwowskich przyczyni się do poprawy jakości życia mieszkańców, zwiększenia powierzchni biologicznie czynnej, ograniczenia zjawiska miejskiej wyspy ciepła, poprawy retencji wód opadowych oraz zwiększenia bioróżnorodności. Jednocześnie teren ten może pełnić funkcję miejsca integracji lokalnej społeczności poprzez organizację wydarzeń plenerowych, działalność świetlicy osiedlowej oraz stworzenie przestrzeni dla aktywności mieszkańców w każdym wieku.
    Przeznaczenie tego obszaru na strefę zieleni i rekreacji (SN) będzie realizować interes publiczny znacznie lepiej niż zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna lub handel wielkopowierzchniowy, zapewniając trwałe korzyści dla obecnych i przyszłych mieszkańców Fordonu. Postulat utworzenia parku miejskiego jest od wielu lat zgłaszany przez mieszkańców oraz środowiska społeczne i powinien znaleźć odzwierciedlenie w Planie Ogólnym Miasta Bydgoszczy.

17. Wnoszę rozważenie jednej z dwóch opcji:
    Zmianę strefy 744SW, 745SW, 746SW, 747SW, 748SW, 749SW, 750SW, 751SW, 752SW, 756SW oraz 661SW na “teren lasu” lub na “teren zieleni naturalnej”. Zachowanie funkcji leśnej lub zieleni naturalnej ochroni korytarze przewietrzania dzielnicy Fordon, ograniczy zjawisko lokalnej wyspy ciepła oraz poprawi retencję wód opadowych. Zmiana przyczyni się do ochrony walorów przyrodniczych i poprawy jakości życia mieszkańców.
    Ponadto o zmianę przeznaczenia stref 744SW, 745SW, 746SW, 747SW, 748SW, 749SW, 750SW, 751SW, 752SW, 756SW, oraz 661SW na zabudowę mieszkaniową jednorodzinną ekstensywną o maksymalnej wysokości zabudowy do 9 m, maksymalny udział powierzchni zabudowy w działce 25% oraz minimalnym udziale powierzchni biologicznie czynnej na poziomie 70%.

18. Wnoszę o zmianę przeznaczenia stref 5SI oraz 10SI ze strefy infrastrukturalnej na strefę wielofunkcyjną SW, z proponowanymi parametrami maksymalnej nadziemnej intensywności zabudowy: 2, maksymalnego udziału powierzchni zabudowy w działce: 40%, maksymalnej wysokości zabudowy 20 m, minimalnego udziału powierzchni biologicznie czynnej: 30%, przy jednoczesnym przeniesieniu znajdującego się w strefie 10SI fragmentu działki 88/3 do strefy komunikacyjnej 167SK.
    Obecnie strefy te przeznaczone są pod rozbudowę trasy W-Z, która jakkolwiek konieczna, powinna zostać ograniczona przestrzennie do przekroju 2×2 z jednopoziomowymi skrzyżowaniami. Odpowiada to parametrom większości istniejących w mieście dróg klasy GP. Trasa przecinająca gęsto zaludnione osiedla nie powinna mieć charakteru drogi szybkiego ruchu z wielopoziomowymi skrzyżowaniami, która negatywnie wpłynie nie tylko na komfort zamieszkania, ale również znacząco by pogorszyła powiązania funkcjonalno-przestrzenne pomiędzy osiedlami, między którymi mieszkańcy codziennie podróżują do szkół czy szpitali. Dodatkowo, zaoszczędzone na rezygnacji z wielopoziomowych skrzyżowań środki można by przeznaczyć w szczególności na budowę planowanej obwodnicy południowo-wschodniej, która w większym stopniu przyczyni się do poprawy podróżowania po mieście, a postulowane strefy wielofunkcyjne zwiększą dostępną powierzchnię użytkową i mieszkalną.

19. Wnoszę o: 

• Wyłączenie ze strefy 35SK działek nr 1, 114, 133, 137, 138, 140, 141, 144, obr. 0126 i przeniesienie ich do strefy 303SW.
• Wyłączenie ze strefy 125SK działki nr 58 obr. 0125 i przeniesienie jej do strefy 311SW.
• Wyłączenie ze strefy 125SK działek 1/9, 21/8, 3/45, 3/46, 3/47, 3/12, 3/13, 3/14, 3/15, 3/16, 3/17, 3/18, 3/19, 3/20, 3/21, 3/22, 3/23, 3/24, 3/25, 3/26, 3/27 obr. 0170 i przeniesienie ich do strefy 92SN.
• Wyłączenie ze strefy 125SK działek 3/32, 3/33, 3/35, 3/37 obr. 0170 i przeniesienie ich do strefy 308SW.
• Wyłączenie ze strefy 125SK działek 226, 227, 228, 229/1, 229/2, 230/1, 230/2, 231, 232, 233, 234/1 obr. 0177 i przeniesienie ich do strefy 122SJ.
• Wyłączenie ze strefy 125SK działek 133, 134, 141, 142, 143, 144, 175, 176, 177, 178 obr. 0177 i przeniesienie ich do strefy 341SW.
• Wyłączenie ze strefy 125SK działek 1, 2, 63, 68, 74, 362 obr 0177 i przeniesienie ich do strefy 121SJ.
• Wyłączenie ze strefy 125SK działek 1, 2, 14/3, 30/1, 30/2, 31, 39, 48/1, 50/1, 53/1, 395/55, 56/2, 58, 60/2 obr. 0194 i przeniesienie ich do strefy 414SW.
• Wyłączenie ze strefy 125SK działek 97/1, 98/1, 98/4, 98/5, 98/6, 100/1, 100/6, 102/2, 103/3, 104/2 obr. 0171 i przeniesienie ich do strefy 353SW.
• Wyłączenie ze strefy 125SK działek 107/2, 108, 109/5, 109/7, 110/2 obr. 0171 i 324/2 obr. 0176 i przeniesienie ich do strefy 347SW.
• Wyłączenie ze strefy 167SK działek 54/6, 55/4, 58/3 obr. 0208 i przeniesienie ich do strefy 521SW.
  Obecnie działki te w całości lub fragmentach przeznaczone są pod rozbudowę trasy W-Z, która jakkolwiek konieczna, powinna zostać ograniczona przestrzennie do przekroju 2×2 z jednopoziomowymi skrzyżowaniami. Odpowiada to parametrom większości istniejących w mieście dróg klasy GP. Trasa przecinająca gęsto zaludnione osiedla nie powinna mieć charakteru drogi szybkiego ruchu z wielopoziomowymi skrzyżowaniami, która negatywnie wpłynie nie tylko na komfort zamieszkania, ale również znacząco by pogorszyła powiązania funkcjonalno-przestrzenne pomiędzy osiedlami, między którymi mieszkańcy codziennie podróżują do szkół czy szpitali. Dodatkowo, zaoszczędzone na rezygnacji z wielopoziomowych skrzyżowań środki można by przeznaczyć na budowę planowanej obwodnicy południowo-wschodniej, która w większym stopniu przyczyni się do poprawy podróżowania po mieście, a poszerzone strefy wielofunkcyjne i zabudowy mieszkaniowej zwiększą dostępną powierzchnię użytkową i mieszkalną.

20. Wnoszę o wyłączenie ze strefy SW41 działek 73/16, 73/28, 73,39, obręb 0118 przy ul Pomorskiej (obecny plac zabaw) i wyznaczenie na ich terenie strefy zieleni i rekreacji.
    Bocianowo znajduje się na terenie strefy śródmiejskiej z gęstą zabudowa i niedoborem terenów zielonych. Wydzielenie dodatkowej strefy zieleni i rekreacji pozwoli zabezpieczyć teren zielony, zapewniając jego właściwe zagospodarowanie i bezpośredni wpływając na poprawę jakości życia mieszkańców, a także jakości środowiska, w tym retencję i zmniejszenie efektu miejskiej wyspy ciepła.

21. Wyrażam sprzeciw wyznaczeniu stref usługowych 58SU oraz 59SU i wnoszę o włączenie tych terenów do strefy 108SN.
    W związku z planowanym rozwojem zabudowy jednorodzinnej od strony ul. Lubranieckiej i zwiększeniem intensywności zagospodarowania usługowego po stronie zachodniej ul. Dobrzyńskiej, ważne jest zachowanie naturalnego bufora między zabudową mieszkaniową a strefą zakładów usługowych i przemysłowych, dla zapewnienia właściwych warunków środowiskowych i jakości życia.
22. Wnoszę o przekształcenie strefy usługowej (66 SU), obejmującej m.in. działki ewidencyjne nr: 31/3, 31/4, 31/5, 31/8 (obręb 0204), w strefę zieleni i rekreacji (SN).
    Uwarunkowania przestrzenne, w tym bezpośrednie sąsiedztwo rzeki Brdy, predysponują ten teren do pełnienia funkcji rekreacyjnej. Zmiana ta zagwarantuje spójność funkcjonalno-przestrzenną z przyległym terenem oznaczonym w projekcie planu jako strefa 120 SN.
23. Wnoszę o przekształcenie strefy wielofunkcyjnej z zabudową mieszkaniową wielorodzinną 490SW w strefę zieleni i rekreacji (SN), a także ograniczenie strefy 496SW do działek 7/11, 7/12, 7/13, 7/14, 7/19, 7/20, 7/21, 7/22, 7/23, 7/26, 9/6, 9/8, 9/13, 9/14, 9/15, 9/16, 9/19, 9/20, 9/21, 9/22 obr. 0215 i włączenie pozostałej części do strefy SN.
    Tereny te znajdują się w strefie oddziaływania rzeki Brdy. Wprowadzenie strefy SN zapobiegnie fragmentaryzacji terenów zielonych i pozwoli na utworzenie ciągłego korytarza ekologicznego, spójnego z istniejącą już w projekcie strefą 268 SN.
24. Wnoszę o zmianę przeznaczenia strefy 516 SW na strefę zieleni i rekreacji (SN).
    Wskazany obszar charakteryzuje się obecnością licznego starodrzewu oraz bezpośrednią bliskością rzeki Brdy i innych terenów o wysokim udziale powierzchni biologicznie czynnej (Wyspa na  Kapuściskach, obszar rozlewiska). Przekształcenie na strefę SN uchroni cenne przyrodniczo elementy krajobrazu i połączy się w logiczną całość ze strefą 141 SN.
25. Wnoszę o wyłączenie strefy zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej (350 SJ) z możliwości zabudowy kubaturowej i nadanie jej profilu strefy zieleni i rekreacji (SN).
    Teren stanowi własność Gminy Bydgoszcz i bezpośrednio graniczy z kompleksem leśnym. W interesie publicznym leży utrzymanie tego obszaru jako strefy buforowej i ogólnodostępnej przestrzeni rekreacyjnej, co wyklucza prywatyzację i zabudowę tego terenu.
26. Wnoszę o wyłączenie działki 32/1 obr. 0354 ze strefy 331SJ i włączenie jej do strefy 140SO.
    Już podczas ostatniej aktualizacji Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego mieszkańcy wywalczyli, aby ten teren pozostał terenem zielonym. W części północnej działki, a na południe od cmentarza ofiar obozu, znajduje się również stary cmentarz ewangelicki mieszkańców dawnego folwarku, który należy chronić przed dalszą degradacją.

Na podstawie art. 61 par. 1 w zw. z art. 7 i art. 8 KPA żądam indywidualnego rozstrzygnięcia niniejszych uwag przez Prezydenta Miasta Bydgoszczy i nie wyrażam zgody na rozstrzygnięcia zbiorcze.